Discussione: 0,13 o 0,15 micron?
View Single Post
Old 17-08-2004, 21:52   #18
lizard666
Senior Member
 
L'Avatar di lizard666
 
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 540
Quote:
Originariamente inviato da checo
è vero che riduce lo spazio che deve precorrere il segnale, però la velocità di percorrenza di tale segnale è impostata dalla frequenza.
è proprio perchè si riduce tale distanza che col processo produttivo minore(0.09 e correnti di perdita a parte) si sale meglio in frequenza, ma 2 cpu identiche operanti alla stessa frequenza, ma con processi produttivi diversi, hanno prestazioni identiche
Frequenza non è sinonimo di potenzaBasta guardre il caso Amd Vs Intel...Frequenze diverse,architetture diverse processi costruttivi a 0.13 micron,prestazioni in alcuni casi analoghe in altri no
__________________
Intel core 2 Quad q9450 core Yorkfield + Artic Cooling Freezer PRO 7 | Asus Maximus Formula X38 | 2x2GB GSkill DDR2 1000Mhz | ATi Radeon HD 4890 Sapphire | Cambridge Soundoworks 5.1 | 2X Western Digital Caviar RE 500GB Raid 0 + External Storage Maxtor Basics 500 GB | Case Antec NineHundred | Corsair 750 Watt CMPSU-750TXEU |
| Samsung sm-205bw|
lizard666 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso