|
Ho postato la domanda,non me modo corretto
La riformulo:
Ho avuto modo di provare lcd di facscia media e alta
Spesso la differenza non c'era in termini di risposta,anzi,capitava di vedere lcd di fascia media migliori di lcd di fascia alta
Spesso i tempi di riposta dichiarati non erano reali,c'erano 25ns superiori in termini di risposta a 16ns
Tutti nemmeno paragonabili a un crt,direi anni luce
Spesso il livello di contrasto particolarmente elevato dei lcd rendeva la visualizzazione molto piu' faticosa per gli occhi di quelli a tubo catodico(parlo per me)
La mia domanda e questa:
Cosa vi spinge a scegliere un lcd e un un crt?
L'ingombro,o il meno affaticamento per gli occhi?(Almeno e quanto si dice sulla carta)
Chiedo questo,perche' anche io ho parecchie perplessita',vorrei mettere un lcd per una questione di comodita'(meno spazio)ma sono al corrente che tutto cio' che e in ventida ora e di qualita' pessima(parere personale)
Cmq mi piacerebbe sapere i motivi che spingono verso un lcd,visto che ce una confusione enorme,da come ho potuto leggere nel forum
|