Quote:
Originariamente inviato da buster
Credo che tu non ti renda conto di quello che chiedi: il documento governativo usa da te citato si prende 3 anni per definire quello che era l'immigrazione clandestina nel 1999-2000. Perché? Perchè è impossibile fare stime se non partendo dal dato di sbarchi, arresti, rimpatri che però, come anche tu convieni, danno solo un'idea del fenomeno. Quindi il governo americano raccoglie 3 anni di dati, vi aggiunge le regolarizzazioni, i passaggi dei clandestini negli ospedali e in generale con la pubblica amministrazione (scuole, enti, etc...) e poi fa una stima che è quanto di più attinente alla realtà si possa fare. Questo lavoro lo fa in Italia, dietro progetto finanziato da equal (misura europea gestita dal ministero del welfare), la caritas. Con un delay di 1 anno. Il prefetto incaricato comunica però ogni sei mesi i dati in suo possesso in real time, che evidentemente fanno riferimento al solo controllo del territorio, cioè agli stranieri "intercettati". Questi dati, incrociati con le inferenze caritas o con i dati degli anni precedenti descrivono il fenomeno: ma è impossibile per chiunque fornire dati certi sui clandestini. Da dove si dovrebbe partire?
Sinceramente, sono l'ultimo che difenderebbe il ministero degli interni in materia di immigrazione, ma avere dati più precisi ti assicuro che è davvero impossibile 
|
Saltuariamente, provo a rendermi conto di quanto chiedo e di quanto dico
Anche noi abbiamo esattamente gli stessi tre anni a diisposizione...il documento ISTAT sulle presenze straniere in Italia è vecchio di TRE anni e si rifà al censimento del 2001