View Single Post
Old 10-01-2003, 14:12   #8
pdepon
Senior Member
 
L'Avatar di pdepon
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 1446
Quote:
Originally posted by "sbomberino"

In realtà io più che una scheda che applichi gli effetti in tempo reale, cerco l'upgrade migliore per poter diminuire i tempi di conversione con TMPGENC... visto che per me risulta il migliore in termini di qualità finale per gli mpg... al momento con questa configurazione ottengo un rapporto 5:1, in pratica per 6 minuti di film la conversione alla massima qualità richiede 30 minuti... 1 ora = 5 ore e così via... non so se la matrox x100 influisce in qualche modo in questo processo...
Con la RT.X100 il tempo per la codifica di un'ora in Mpeg2 è 1h: Real Time... (la RT.X10 non lo fa)
Quote:
Originally posted by "sbomberino"


per questo chiedevo se magari un p4 sopra i 2.5ghz consentisse almeno un rapporto 3:1
non lo so, ma in giro ci sono parecchi benchmarck fatti con Tsunami Mpeg, potresti estrapolarne le prestazioni...
Con Xmpeg dovresti guadagnare un 25%, non molto rispetto al 66 da te voluto, con Tmpeg qualcosa di analogo ...http://www17.tomshardware.com/cpu/20...4_2800-08.html
__________________
Perché non creare un club Matrox RT&RT.X nella sezione video del forum? spero di non essere l'unico a volerlo ... per chi ci sta sentiamoci
°Seti Warrior° PIV 2533@3165 + GA 8pe667u2 + 1GB pc2700 + 19160 + fujitzu MAM3 18GB + ... ; athlon xp2100+ + NF7-s + 512MB pc3200 + raid 1 Maxtor 9 + maxtor 740 80 GB + Seagate barracuda ATA IV + Fortissimo III +RT.X100 ...; Athlon 1333 + GA7DXR + 512 MB PC2100 + Raid 1 Maxtor 9 + ...;
pdepon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso