Quote:
Originariamente inviato da repne scasb
Vorrei chiarire che il lato e' oscuro per chi non vede chiaro, per chi non vede oscuro e' sempre stato chiaro; spero di aver chiarito senza essere stata oscura.
A conferma di cio' riporto una mia esperienza personale circa "i linguaggi di programmazione".
Da alcuni anni lavoro ad un simulatore reolitico che nelle intenzioni dovrebbe "predire" il comportamento di un certo materiale in stato viscoelastico nei processi di estrusione. Una delle routine piu' "rognose" e contemporaneamente piu' complesse era soggetta a propagazione d'errore per arrotondamento, a causa della estrema nidificazione della stessa. Riporto i risultati di una variabile di processo rispetto al linguaggio (il cui nome non interessa), fissate tutte le altre variabili:
|
visto che sei oscura e non oscuro dovresti per tua natura sapere che: il lato oscuro č sempre stato per chi vede chiaro, il lato chiaro lo offre invece chi vede oscuro.
e cosė chi vede chiaro sta all'oscuro e chi vede oscuro espone al mondo il chiaro.
ma ti stai ammazzando di tensori e derivate convette ?
butta via i metodi puramente numerici, quelli che partono per la tangente e non si sa dove vanno a parare.
e passa sempre attraverso una soluzione/integrazione analitica approssimata del tuo set di equazioni.