Hardware Upgrade Forum - View Single Post

badtzmaru · 20-07-2004, 18:40

allora come al solito bisogna fare un'analisi di ampio respiro per capire ogni macchina in che precisa fascia si pone e con quale macchina deve essere confrontata, sia in base al prezzo sia in base alle caratteristiche.

La minolta Z2 4mega, erede (e praticamente identica) della Z1 che era una 3 mega era una delle macchine dotate di zoom piu' esteso, insieme alla Canon S1 (10x) e alla Panasonic FZ10 (12x).

La qualita' della Z2 non e' mai stata superba a mio avviso, se confrontata con una fz10 era facile notare chi desse risultati migliori (e di brutto anche) a tutte le focali. Anche la Canon S1 per quanto avesse un mega di meno, dava risultati migliori.

Ora la minolta ha aggiustato il tiro e ha presentato 2 nuovi modelli:

DiMAGE Z3

4.0 effective Megapixel CCD
F2.8-4.5, 12X optical zoom Minolta GT APO lens
Anti-shake image stabilizer (which is on the CCD rather than the lens)
Rapid AF sensor for fast focusing plus predictive focus control for moving subjects
New 640 x 480 (30 fps) "fine quality" movie mode
New Silent Zoom system prevents zoom noise from being picked up by microphone while filming movies
1.5" LCD has a fast frame rate of 50 fps (but low resolution of 78k pixels)
Electronic viewfinder (instead of the Switch Finder on the Z2)
PictBridge-enabled
Supports wide-angle conversion lens and external flash

DiMAGE Z10

3.2 effective Megapixel CCD
F3.2-3.4, 8X optical zoom lens
Rapid AF sensor for fast focusing plus predictive focus control for moving subjects
1/2 second startup time
Uses same Switch Finder technology as Z2 (groan) which uses the LCD as the viewfinder as well
Minolta claims best-in-class battery life (camera uses four AAs)
VGA (15 fps) movie mode
Supports wide-angle conversion lens
PictBridge-enabled

Dati http://www.dcresource.com

La piu' evoluta e' ovviamente la Z3, che si va a porre come diretta concorrente della Panasonic FZ10. Infatti e' la seconda macchina al mondo ad offrire uno zoom 12x (35 - 420).

Finalmente anche le minolta sono stabilizzate, come lo erano gia' la Panasonic FZ10 e la Canon S1.

La Z10 si pone a mio avviso come una concorrente della Canon S1, piu' economica, meno zoom e paritaria come risoluzione (3 mega).
Facciamo un paio di confronti:

DiMAGE Z3 --- FZ10

4.0 mega pari
F2.8-4.5, 12X --F2.8 fisso 12X -- qui vince alla grande la FZ10

Anti-shake sul ccd - anti shake sull'obiettivo - entrambe stabilizzano, la Fz ti fa recuperare quasi 3 stop (da 1/500 ad 1/60) vedremo se arrivera' a tanto la minolta!

640 x 480 (30 fps) - 320 x 240 (30 fps) - qui vince la Z3

1.5" LCD - 2.0" LCD - qui vince la FZ10

Entrambe supportano flash esterni e lenti aggintive.

tempi 15 sec fino a 1/1000 - 8 sec fino a 1/2000 - qui piu' o meno siamo li, anche se forse e' un po' piu' comodo arrivare fino a 1/2000

Entrambe hanno iso 50-100-200-400

Sulla carta la migliore e' ancora la Panasonic perche' se anche la qualita' delle foto fosse uguale (cosa quasi impossibile, visto i precedenti), l'obbiettivo Leica ti da la possibilita' di lavorare allamax focale con uno stop e mezzo di luce in piu', scusate se e' poco. L'unica cosa dove la Z3 e' migliore e' riguardo la risoluzione dei filmati, ma a chi interessano piu' delle foto, prende una videocamera di solito.
Ho i miei dubbi che l'ottica minolta possa avvicinarsi a quella Leica come qualita' e se anche lo facesse, ci sarebbe parecchia disparita' riguardo la luminosita'.
Va detto pero' che la Z3 pesa 200 grammi di meno!
La scelta della grandezza ovv e' personale.
Io mi trovo bene con la Panasonic proprio perche' e' comoda e stabile come una piccola reflex, averla poco piu' piccola non serve a nulla, a meno che di non avere una ixus e di mettersela in tasca

Ma passiamo a confrontare la Minolta Z10 e Canon S1

DiMAGE Z10 ----Canon S1

3.2 mega pari

F3.2-3.4, 8X -- F2.8 -3.1, 10X --- qui vince la canon, come estensione e come luminosita'...la minolta parte dopo che canon e' gia' arrivata...

Flash non a scomparsa - Flash a scomparsa ---meglio la canon

Filmati 30fps a 640x480 -- 15fps a 640x480 (30fps a 320) -- meglio la Canon

Lcd 1.5" -- da 1.5" direzionabile -- vince la canon

Iso 64-100-200-400 --- 50-100-200-400 leggerissimo vantaggio minolta: lavori alla max risoluzione con 1/3 di stop di luce in piu'.

tempi - 15sec 1/2000 - boh

, si presume che non abbia certo tempi migliori della sorella maggiore --- quindi vince canon anche qui

Tra queste 2 mi pare che la migliore resti la canon, almeno sulla carta.
Bisognera' vedere le foto ma per quanto il prezzo della S1 era pazzesco (per una 3 mega 400 e rotti euro

), sara' molto dura per la minolta avvicinarsi...la S1 fa foto migliori della A75 (e ci mancherebbe...). Non e' scontato, perche' la piccola minolta e323 fa foto sullo stesso livello se non migliori della A75, ma bisogna vedere cosa' avra' combinato la Minolta con l'obbiettivo..i 3x e i 4x hanno sempre dato ottimi risultati ma i 10x della Z1/Z2 non mi piacevano molto.

Oltre alle caratteristiche bisogna anche vedere il prezzo (certo eh che se ste macchine costassero 200 euro sarebbero le migliori del mondo!!!), quindi aspettiamo di sapere anche i prezzi oltre che le foto di prova

E fino a prova contraria appunto, per me la migliore e la piu' conveniente rimane la FZ10, provare (in un negozio) per credere

Badtzmaru.

20-07-2004, 18:40	#6
badtzmaru Bannato Iscritto dal: Nov 2003 Città: Roma Messaggi: 1799	allora come al solito bisogna fare un'analisi di ampio respiro per capire ogni macchina in che precisa fascia si pone e con quale macchina deve essere confrontata, sia in base al prezzo sia in base alle caratteristiche. La minolta Z2 4mega, erede (e praticamente identica) della Z1 che era una 3 mega era una delle macchine dotate di zoom piu' esteso, insieme alla Canon S1 (10x) e alla Panasonic FZ10 (12x). La qualita' della Z2 non e' mai stata superba a mio avviso, se confrontata con una fz10 era facile notare chi desse risultati migliori (e di brutto anche) a tutte le focali. Anche la Canon S1 per quanto avesse un mega di meno, dava risultati migliori. Ora la minolta ha aggiustato il tiro e ha presentato 2 nuovi modelli: DiMAGE Z3 4.0 effective Megapixel CCD F2.8-4.5, 12X optical zoom Minolta GT APO lens Anti-shake image stabilizer (which is on the CCD rather than the lens) Rapid AF sensor for fast focusing plus predictive focus control for moving subjects New 640 x 480 (30 fps) "fine quality" movie mode New Silent Zoom system prevents zoom noise from being picked up by microphone while filming movies 1.5" LCD has a fast frame rate of 50 fps (but low resolution of 78k pixels) Electronic viewfinder (instead of the Switch Finder on the Z2) PictBridge-enabled Supports wide-angle conversion lens and external flash DiMAGE Z10 3.2 effective Megapixel CCD F3.2-3.4, 8X optical zoom lens Rapid AF sensor for fast focusing plus predictive focus control for moving subjects 1/2 second startup time Uses same Switch Finder technology as Z2 (groan) which uses the LCD as the viewfinder as well Minolta claims best-in-class battery life (camera uses four AAs) VGA (15 fps) movie mode Supports wide-angle conversion lens PictBridge-enabled Dati http://www.dcresource.com La piu' evoluta e' ovviamente la Z3, che si va a porre come diretta concorrente della Panasonic FZ10. Infatti e' la seconda macchina al mondo ad offrire uno zoom 12x (35 - 420). Finalmente anche le minolta sono stabilizzate, come lo erano gia' la Panasonic FZ10 e la Canon S1. La Z10 si pone a mio avviso come una concorrente della Canon S1, piu' economica, meno zoom e paritaria come risoluzione (3 mega). Facciamo un paio di confronti: DiMAGE Z3 --- FZ10 4.0 mega pari F2.8-4.5, 12X --F2.8 fisso 12X -- qui vince alla grande la FZ10 Anti-shake sul ccd - anti shake sull'obiettivo - entrambe stabilizzano, la Fz ti fa recuperare quasi 3 stop (da 1/500 ad 1/60) vedremo se arrivera' a tanto la minolta! 640 x 480 (30 fps) - 320 x 240 (30 fps) - qui vince la Z3 1.5" LCD - 2.0" LCD - qui vince la FZ10 Entrambe supportano flash esterni e lenti aggintive. tempi 15 sec fino a 1/1000 - 8 sec fino a 1/2000 - qui piu' o meno siamo li, anche se forse e' un po' piu' comodo arrivare fino a 1/2000 Entrambe hanno iso 50-100-200-400 Sulla carta la migliore e' ancora la Panasonic perche' se anche la qualita' delle foto fosse uguale (cosa quasi impossibile, visto i precedenti), l'obbiettivo Leica ti da la possibilita' di lavorare allamax focale con uno stop e mezzo di luce in piu', scusate se e' poco. L'unica cosa dove la Z3 e' migliore e' riguardo la risoluzione dei filmati, ma a chi interessano piu' delle foto, prende una videocamera di solito. Ho i miei dubbi che l'ottica minolta possa avvicinarsi a quella Leica come qualita' e se anche lo facesse, ci sarebbe parecchia disparita' riguardo la luminosita'. Va detto pero' che la Z3 pesa 200 grammi di meno! La scelta della grandezza ovv e' personale. Io mi trovo bene con la Panasonic proprio perche' e' comoda e stabile come una piccola reflex, averla poco piu' piccola non serve a nulla, a meno che di non avere una ixus e di mettersela in tasca Ma passiamo a confrontare la Minolta Z10 e Canon S1 DiMAGE Z10 ----Canon S1 3.2 mega pari F3.2-3.4, 8X -- F2.8 -3.1, 10X --- qui vince la canon, come estensione e come luminosita'...la minolta parte dopo che canon e' gia' arrivata... Flash non a scomparsa - Flash a scomparsa ---meglio la canon Filmati 30fps a 640x480 -- 15fps a 640x480 (30fps a 320) -- meglio la Canon Lcd 1.5" -- da 1.5" direzionabile -- vince la canon Iso 64-100-200-400 --- 50-100-200-400 leggerissimo vantaggio minolta: lavori alla max risoluzione con 1/3 di stop di luce in piu'. tempi - 15sec 1/2000 - boh , si presume che non abbia certo tempi migliori della sorella maggiore --- quindi vince canon anche qui Tra queste 2 mi pare che la migliore resti la canon, almeno sulla carta. Bisognera' vedere le foto ma per quanto il prezzo della S1 era pazzesco (per una 3 mega 400 e rotti euro ), sara' molto dura per la minolta avvicinarsi...la S1 fa foto migliori della A75 (e ci mancherebbe...). Non e' scontato, perche' la piccola minolta e323 fa foto sullo stesso livello se non migliori della A75, ma bisogna vedere cosa' avra' combinato la Minolta con l'obbiettivo..i 3x e i 4x hanno sempre dato ottimi risultati ma i 10x della Z1/Z2 non mi piacevano molto. Oltre alle caratteristiche bisogna anche vedere il prezzo (certo eh che se ste macchine costassero 200 euro sarebbero le migliori del mondo!!!), quindi aspettiamo di sapere anche i prezzi oltre che le foto di prova E fino a prova contraria appunto, per me la migliore e la piu' conveniente rimane la FZ10, provare (in un negozio) per credere Badtzmaru.