View Single Post
Old 18-07-2004, 14:22   #53
leoneazzurro
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 10395
Quote:
Originariamente inviato da canislupus
Sul discorso del MN da parte di AMD sono pienamente d'accordo che sia quantomeno scorretto usare simili numeri. Già Intel lo fa con i celeron, ora anche AMD che ho sempre stimato tantissimo per la sua correttezza, cerca di portare confusione tra gli utenti. Capisco che se uno si informa, capisce che il Sempron può essere considerato l'equivalente del Celeron e l'athlon64 l'equivalente del P4, ma così si rischia di creare veramente tanta confusione in un mercato che già è pieno di sigle e numeri da tutte le parti.
Sul discorso della possibilità di integrare cpu dual core sul socket 939, io sono molto scettico perchè mi chiedo come farebbero ad integrare nello stesso package ben 2 core (secondo me dovranno aumentare almeno un po' la dimensione del package e difatto ci costringeranno a cambiare socket). Speriamo che mi sbagli...

Se il dual core è a 0.09 e condivideranno la cache, la possibilità c'è eccome Oltretutto il package è molto, ma molto più grande del die, senza contare che il CEo di AMD ha già dichiarato che i dual core potranno essere montati sulle MB S939-S940 attuali
__________________
PC Specialist Recoil 17 - 13900HX - 32 GB DDR5 5200 - Geforce RTX 4080 Mobile 12Gb 175W - 1 SSD Corsair Core XT MP600 2 TB NVMe - 1SSD Solidigm P41+ 2TB NVMe
leoneazzurro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1