Quote:
Originariamente inviato da Gennarino
3 Italia non gode certo di ottima salute, ma le sue sorelle (Gran Bretagna, Australia, Austria, etc.) vanno a gonfie vele, tappando le eventuali perdite di quella italica.
Wind sta' cercando di ridurre i costi, questo non significa che non incassa, ma che vuole guadagnare di piu' perche' e' conscia dei costi di gestione dell'UMTS.
Inoltre Wind sta' ancora pagando lo scotto dell'I-Mode che non prendera' mai piede in Italia e che comunque e' costato davvero tanto a Wind, sia in termini di JV con NTT, sia di lancio pubblicitario (fuori tempo massimo) che di approvvigionamento di apparati compatibili con I-Mode.
Quindi parlare di fusioni tra 3 e Wind mi sembra una ipotesi azzardata.
Non e' inoltre da sottovalutare che Wind stia aspettando l'assestamento tariffario dei concorrenti, per proporre una tariffa "alla wind" per l'UMTS, ovvero senza scatto alla risposta, tariffe al secondo e via discorrendo, per generare una rapida transizione dal GSM all'UMTS, cosi' come fece per far si che tutti comprassero un dual-band per poter utilizzare le sue proposte commerciali agli albori della compagnia controllata da ENEL.
L'installazione dei sistemi trasmissivi, alla pari di TIM e VODAFONE, restera' nel mero costo degli apparati, avendo Wind delle installazioni gia' esistenti sul territorio, cosa che non e' stata possibile a 3, che ha dovuto mettere su' antenne di sana pianta, osteggiata da Verdi e altri per questioni estetiche o di salute pubblica.
|
P.S. Non è che anche 3 UK stia andando benissimo, anzi il mercato italiano era uno dei migliori per 3 fino all'ultimo resoconto.
In generale attualmente il settore telefonia è gravemente deficitario, tanto che ha mandato in rosso i conti dell'intero gruppo.
Visto il modus operandi di HW non mi meraviglierei proprio di una dismissione a poezzi di 3 per monetizzare gli investimenti fatti.