Quote:
Originariamente inviato da azi_muth
Il vittimismo non c'entra nulla, iniziare un discorso senza provocare č il minimo richiesto tra persone intelligenti ma non posso chiedere tanto a uno che non sa nemmeno capire quello che posta.
Oltre ad essere un rapporto completamente INUTILE per la realtā europea fosse anche soltanto per la questione del costo del gas che diverso, ti da pure torto se solo fossi in grado di leggere un grafico.
Il ciclo combinato a gas a cui si riferisce LAZARD nel report č una centrale elettrica che usa il gas naturale per far girare una turbina e produrre elettricitā, poi riutilizza il calore dei gas di scarico per generare altro elettricitā NON č l'uso combinato di METANO + FER.
Dire poi che LCOE + firming cost siano meglio di ricercare modelli di costo integrati o total system cost adattati alla situazione italiana vuol dire non capire nemmeno di cosa si parla. |
In pratica il grafico di Lazard dice che il solare + firming in alcuni casi arriva come costi al livello del metano a ciclo aperto (che come si vede e' molto piu' costoso del CCGT).
Alla faccia della convenienza.
