Quote:
Originariamente inviato da AceGranger
il problema è la promozione, e io 2 domande su quello che promuoverei me le farei 
cit. dalla news
"La contestazione a Salicini è formulata in base all'articolo 171-ter della legge n. 633 del 1941, che punisce la duplicazione, la diffusione o la promozione (illegale) di opere protette dal diritto d'autore a fini di lucro"
si vedra se lo ha fatto in buona fede o meno. |
Si ma chi lo decide che è illegale il materiale?
Come fa questo a sapere che il materiale è illegale?
Stesse promuovendo un materiale la cui vendita in Italia è illegale e non si trova nei negozi avrebbe senso.
Non vale il discorso del Mediaworld? Se io vedo al Mediaworld, compro il prodotto di Sony che infrange i brevetti di MS e ne parlo sul mio canale, poi MS denuncia Sony e me perchè ne ho parlato?
È un po' surreale sta cosa no?