View Single Post
Old 17-05-2025, 21:29   #90
zephyr83
Senior Member
 
L'Avatar di zephyr83
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 12329
Quote:
Originariamente inviato da ZeroSievert Guarda i messaggi
Cita UNECE .. e quindi? Rimane il tipico lavoro del lobbysta "finto esperto di nucleare" Schneider che, guarda un poco, come conclusioni scrive il solito: nucleare cacca, W le rinnovabili.

Una dritta da persona nel settore: non é che se una pubblicazione cita fonti autorevoli diventa automaticamente autorevole

Potevi postare report di UNECE, IAEA, JRC, IEA .. e invece, guarda caso, hai postato un report di un antinucleasta che si spaccia come imparziale e istituzionale. Io questa la chiamo disonestà intellettuale.
Allora per lo stesso motivo tu non dovresti mai postare link alla pagina facebook dell'avvocato dell'atomo, quindi ogni fonte di parte non va bene anche se riportano dati corretti? Poi i dati ognuno li può riportare a convenienza ma lo fanno anche loro, anche li si può parlare di disonestà intellettuale?
__________________
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"
Intel Core 2 Quad Q9450 @ 2.66 Ghz, Asus P5K-VM, Ram 4 GB A-Data + 2 GB Kingmax 800 Mhz, Gigabyte GeForce GT 710 2 GB GDDR5 passiva (GV-N710D5SL-2GL), SSD Crucial BX500 CT120BX500SSD1 120 GB, Monitor LCD Samsung S22C300 21.5'', router D-Link DVA-5592
zephyr83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1