View Single Post
Old 17-05-2025, 14:01   #87
zephyr83
Senior Member
 
L'Avatar di zephyr83
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 12329
Quote:
Originariamente inviato da azi_muth Guarda i messaggi
Ma certo continua a fare quello che ha capito tutto!

Stai semplicemente scodellando le classiche puttanate da attivista green solo che conosci così poco l'argomento, che nemmeno te accorgi.

Quella roba che hai tirato fuori, è il solito minestrone riscaldato di clichè, questione comprese a metà, frasi senza contesto.

Mutatis mutandis mi sembra veramente di parlare con un pacifinto quando si parla di Ucraina (che spesso hanno la stessa matrice...ma sarà una coincidenza )


Ora vediamo se avrò voglia di risponderti, c'è da spalare parecchia palta e francamente oggi ho meglio da fare.

Voglio soltanto sottolinerare che la contrapposizione che tu vedi in chi parla di nucleare seriamente...semplicemente non esiste.

E' una TUA ALLUCINAZIONE perchè ti piace polemizzare.

Anzi la maggior parte di chi sostiene il nucleare è anche pro rinnovabili, mentre non è vero il contrario.
Perchè c'è chi parte dalla tecnologia e chi dall'ideologia.


Torniamo un momento indietro sul problema come costruire un mix energetico EQUILIBRATO che sia in grado di bilanciare fonti intermittenti con fonti stabili, in un sistema che sia decarbonizzato, accessibile e resiliente.

E' un problema squisitamente tecnico ed economico a cui l'ambientalismo europeo oppone un approccio IDEOLOGICO e POLITICO che esclude a priori il nucleare sulla base di balle di vario tipo e titolo che tu ripeti in modo solerte senza nemmeno verificare.

Su questa ideologia e su questa politica girano miliardi in sovvenzioni alle varie ONG, gruppi politici, aziende che producono rinnovabili e energia, per non parlare delle carriere politiche costruite sull'anticlearismo.
Spaventare la gente rende.

Chi sostiene il nucleare ritiene che ACCANTO ALLE RINNOVABILI sia assolutamente necessaria una quota di nucleare per garantire il baseload, dal momento che NON ESISTONO e non sono in vista tecnologie di stoccaggio su larga scala affidabili ed economicamente fattibili che possano durare MESI.

L'alternativa costosa, inquinante ed esposta a una molteplicità di problemi tra cui quello di essere esposti a shock di vario tipo a cominciare da quelli geopolitici è usare il gas.

Ma se ce ne freghiamo completamente delle emissioni a questo punto tanto vale riaccendere le centrali a carbone almeno ci mettono al riparo da rischi geopolitici ed è una fonte energetica che costa poco.

Mentre noi in Europa siamo arrivati al punto di spegnere centrali nucleari per accendere quella a gas.
E' questo l'ambientalismo ideologico di cui tu ripeti le fregnacce.
Eh si, una mia allucinazione, guarda chi è che continua a tirare fuori le rinnovabili e a fare sempre confronti diretti
Intanto aspetto anche di sapere come mai quel terzo reattore a Flamanville non ha rispetto tempi e budget previsti! La puoi rigirare come vuoi ma appena si parla di aspetti non negativi e complicati riguardi il nucleare i pronuke acritici se la prendono e iniziano a trattarti come un detrattore. Solito atteggiamento tipico da tifoso che ragiona in maniera binaria, o buono o cattivo, o questo o quello, stessa cosa che poi fanno i verdi. Il belo è che neanche ve ne rendete conto.
Ora mi ritiri fuori la questione dell'approccio europeo ideologico e politico, chiara dimostrazione che per te la questione verte principalmente su questo aspetto quindi indirizzi ogni energia per screditare le rinnovabili ed esaltare il nucleare, quasi a "punizione" per le scelte scellerate prese. Ovviamente non te ne renderai conto ma è così. Ma non è una cosa che mi interessa, ho sempre scritto che per me il mercato energetico europeo è malato e andrebbe rivisto totalmente in maniera seria e profonda facendo collaborare i vari paesi puntando su nucleare e rinnovabili senza lasciare i singoli stati a fare quello che vogliono. Nonn ci sono alternative per ridurre drasticamente la CO2 che è generata principalmente dalla produzione di energia. E se permetti preferisco che di nucleare continui ad occuparsene chi negli anni ha continuato a farlo anche con buoni risultati anziché lanciarci noi in imprese che potrebbero rilevarsi un'enorme spreco di denaro.
__________________
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"
Intel Core 2 Quad Q9450 @ 2.66 Ghz, Asus P5K-VM, Ram 4 GB A-Data + 2 GB Kingmax 800 Mhz, Gigabyte GeForce GT 710 2 GB GDDR5 passiva (GV-N710D5SL-2GL), SSD Crucial BX500 CT120BX500SSD1 120 GB, Monitor LCD Samsung S22C300 21.5'', router D-Link DVA-5592
zephyr83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1