Quote:
Originariamente inviato da Gringo [ITF]
18A è un 1,8nm ed il 2N sono 2nm
 non capisco proprio la "NON PARAGONABILITA"
Intel non è mica la Russia, dove si produce a 25nm ancora 
Quindi non è come paragonare un 12nm..... 18A deriva da 18 Amstrong
Dopo posso aver capito male questa frase ma alla fine la differenza la fà
lo scarto e le impurità, bisognerà attendere le prime prove di "Fonderia".
|
Storicamente da tradizione Intel dovrebbe essere leggermente meno denso ma con clock più alti.
In parole povere: con chip di medio/piccola area ci ritroveremo qualche unità di calcolo in meno compensata ma maggior clock ( maggiori prestazioni in st ed uguali in MT).
Con chip più grandi invece la differenza d'area sarà percentualmente più vicina, ma sarebbe da valutare la resa.
Da vecchio estimatore AMD ho sempre ammirato il silicio Intel ed ho sempre ritenuto il 10(+ a piacere) superiore al 7 tsmc.
Sono certo che il 18 Intel sarà un po' meraviglioso dal secondo step.