26-02-2025, 15:42
|
#9
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 14777
|
Quote:
Originariamente inviato da SpyroTSK
E quindi?
Che c'entra con il mio discorso che non centra con l'agricoltura?
Io sto solamente esponendo il fatto che:
1) Ci sono persone che si sono lamentate per la paura del nucleare
2) Le stesse persone hanno detto "Sì" a tutti i piani di investimento al fotovoltaico, nel frattempo acquistiamo energia dalle centrali nucleari a 2mt dal nostro confine.
3) Poi, sempre le stesse hanno detto "No, nei centri storici non li mettiamo, perché son brutti"
4) Abbiamo bisogno di auto elettriche e basta alle endotermiche
5) Ora dicono "EH ma sono brutti anche nei campi e inoltre diminuiscono il territorio dove si potrebbe coltivare"
6) Sempre loro dicono "Abbiamo bisogno di più corrente generata da fonti rinnovabili, ma no grazie alle pale eoliche, pannelli fotovoltaici e/o dighe perché fanno schifo al paesaggio, uccidono animali, deturpano l'ambiente e la fauna"
Quindi cosa dobbiamo fare? La soluzione era fin dal principio molto semplice:
Valutare il caso di Cernobyl come INCIDENTE VOLUTO e "passare oltre" (non ingorarlo, ma imparare dal disastro). Infatti è storia, è stato un errore umano grande come una casa, inoltre le centrali in italia erano già più evolute di quella Russa.
|
Premetto che sono favorevole al nucleare, ma cosa pensi che accadrebbe nel tuo comune se venisse scelto come sito per l'installazione di una centrale?
__________________
焦爾焦
|
|
|