Quote:
Originariamente inviato da mikael84
Dipende da che PP utilizzerà, dovrebbe essere il N3E, una variante leggermente più performante, ma con celle sram meno dense del PP di arrow lake, che non pare questa cima.
Al momento stiamo usando una mod. per densità dei 5nm, chiamata 4nm, un PP di anni fa.
L'unico PP, che potrebbe fare un salto in avanti è il passaggio al 2nmP, ma non lo vedremmo sicuramente per le 6000, oltre che costa 30$.
Mi aspetto un turing 2.0, con i warp da 16 vs 8, quindi IPC e finalmente un pò di clock, oltre a tensor nuovi.
Con il 3nmE un perf/watt modesto c'è, ma la vera differenza sta nella densità.
|
A meno di cambi di rotta fantasmagorici la linea gaming delle 6000 seguirà la rotta delle 5000. non il processo produttivo più avanzato, non raggiungere la top della gen precedente alla scheda di classe inferiore però con miglioramenti software di rilievo (es 5080 vs 4090). Ora scherzandoci un po', considerando le 6000 su N3E, secondo te la 6080 di quanto supera la 4090?
