Quote:
Originariamente inviato da Cfranco
Mah
IMHO l' idea di base era bacata fin dall' inizio e il risultato non poteva essere differente
Togliere i raggi e mettere la rotazione sul cerchio era un' idea esteticamente interessante, ma tecnicamente folle
Tutto nasce da lì
Se hai quel meccanismo non hai lo spazio per le forcelle ammortizzate
Se hai quel meccanismo non puoi usare freni a disco o a tamburo
Se hai quel meccanismo devi usare un cuscinetto grande come la ruota che pesa un botto e ha un attrito bestiale
Se hai quel meccanismo tutto il peso è sostenuto di sbalzo quindi qualsiasi colpo si scarica male sugli ingranaggi rischiando di spaccare tutto, dovresti irrobustire moltissimo il telaio e le ruote con ulteriore peso aggiunto
E questo lasciando perdere problemi come la manutenzione ( se devi cambiare la gomma che fai ? ) che richiedono letteralmente di reinventare la ruota per essere risolti
|
Esatto, ma per alcuni era una "genialata" (cit.)
E' dagli anni 90 che si provano a fare moto così senza successo, figurarsi una bici.
certo l'estetica è bella e futuristica, ma non basta, non può prevalere sulla funzionalità. Ma ormai la gggente pensa solo all'estetica.
