Quote:
Originariamente inviato da Black (Wooden Law)
Questo paper è abbastanza interessante Sbaffo, guarda la Figura 8, essa in (a) mette in relazione la latenza in ns del FWB con la dimensione dell'HMB e nell'average puoi notare come la differenza si assottigli man mano che la dimensione dell'HMB aumenta da 32MB in su. Certo, c'è comunque differenza e sembra essere di qualche centinaio di ns, però è comunque poca/di meno rispetto a non avere l'HMB. Certo che c'è anche poca differenza tra 8MB e 32MB...
Gli autori oltretutto affermano che "quando lo spazio dell'HMB è di 512MB, quasi tutte le richieste di scrittura da tutti i carichi di lavoro possono essere "bufferizzate"", quindi un HMB con più di 512MB risulterebbe pressoché inutile.
|
visto grazie, peccato che passi da 32 a 128 saltando i 64, c'è maggior salto tra 32 e 128 che tra 8 e 32, sia nell'average ma soprattutto in alcuni test singoli.
Non l'ho letto tutto, non dicono che dimensione di SSD hanno simulato?