Quote:
Originariamente inviato da Informative
Che l'accettazione sia tornata ufficialmente volontaria (de facto lo era anche prima, nella maggior parte dei casi) in realtà è solo un miglioramento: Bitcoin deve essere ad accettazione volontaria, "per definizione".
Per il resto sono le solite interferenze dell'IMF nella politica sovrana, che in praticamente tutti i casi non portano in finale a nulla di buono per il Paese che le subisce. Forse El Salvador con Bitcoin mitigherà i potenziali danni.
|
Potrebbe ritorcergli contro, se fmi non impone altro. Mi spiego facendo così c'è sempre movimentazione, se non gli impediscono di continuare a comprare btc. Perchè cmq potrebbero accantonare in dollari solo lo stretto necessario che ritengono opportuno per ripagare il prestito. Ma ci saranno delle clausole
Non sono interferenza, ma imposizioni. Tipo la mafia col pizzo.