Quote:
Originariamente inviato da Ale55andr0
cyberprank migliore visivamente...ok chiudete internet  . L'unica cosa fatta bene in CP2077 sono i png e qualche gioco di luce in certi momenti tutto il resto è TECNICAMENTE ( non confondiamo la direzione artistica con la tecnica) è nettamente inferiore e figlio di compromessi ben più grossi: lato texture è una merda inconfrontabile, idem i modelli 3d di palazzi, macchine etc che sono fatti con pochissimi poligoni facendo vedere chiarissimamente la necessità di girare su ps4, è tutto sghembo e "squadrato"...idem la resa di nubi volumetriche e del clima in generale e dell'acqua (pessima), come pure la vegetazione.
E si badi bene che qui devono ancora metterlo l'RT...l'unica cosa scarsa sono le animazioni in game e i png secondari, no perchè i primari, cioè quelli delle cinematiche della storia, sono fatti benissimo, non spiccano come Judy perchè, tette a parte, perchè non sono "estetizzati" e "stilizzati" come quelli di CP2077 per OVVI motivi di contesto essendo dei mercenari pezzenti nel cuore del disastro di chernoybil  . |
Spero che tu sia ironico. Lato texture non c'è paragone. I pg sono di un altro pianeta. Anche la modellazione degli edifici li è lato illuminazione abbiamo il path tracing vs nemmeno l'illuminazione dinamica con la torcia e già solo questo fa schizzare l'ago dalla parte di cp2077. Persino quello che muove cp2077 fa meglio e di più.
Sono due giochi completamente diversi, ma lato tecnico proprio non c'è storia