[Malek86]

Originariamente inviato da OrazioOC

Mi pare che lo scaling delle ram sugli zen x3d incida molto meno che non sui lisci.
Piuttosto che buttarle via(tanto con 2x4gb ormai a stento ci avvii windows, figuriamoci giocarci o peggio produttività) tanto vale metterle assieme ad un altro kit 2x8gb, tendendo frequenze mediamente più basse di un normale dual channel, ma affinando i timing per recuperare qualcosa.
Avrei capito se fossi rimasto con un 5800x3d e una 4090 da tirare il più possibile, ma visto che sei su un setup di fascia medio/alta e non estrema, può andare bene così.

Ed è pur sempre meglio tenersi 24gb di ram piuttosto che 16gb, soprattutto con le ultime tornate di giochi e con windows 11, che allocano ram non appena ne ha l'occasione.

Chiamare una 6600XT di fascia medio-alta è molto generoso... in vari giochi moderni finora ho dovuto mettere dettagli bassi e upscaling per raggiungere i 60fps, e a volte ho dovuto pure abbassare la risoluzione (l'ultrawide è pesante, anche a 1080p )

C'erano tempi, neanche troppo lontani, in cui una scheda video di 300 euro poteva essere addirittura considerata di fascia alta. Oggi con 300 euro ci prendi una scheda a malapena sufficiente

Comunque sì, meglio avere più memoria. Per quanto 16GB forse sarebbero abbastanza, con quegli 8GB in più sto al sicuro e posso anche tenere aperti programmi in background se ho bisogno.

Originariamente inviato da nevets89

scusa ma se li mette 4-8-4-8 dovrebbe mantenere il dual channel... tanto comunque due canali puoi usare, non 4.

Infatti, li ho messi 4-8-4-8. Più che il rischio di non avere il dual channel, all'inizio mi preoccupava il fatto che gli slot popolati in questo modo non lasciassero passare abbastanza aria (non c'è quasi spazio fra un banco e l'altro). Ma non sembra ci siano problemi da quel punto di vista.