Quote:
Originariamente inviato da Predator_1982
ma posizione nella pila a parte, hanno cambiato la struttura di questa cache oppure è sempre la stessa di zen 4?
|
Non ci dovrebbero essere altre modifiche, ma ovviamente va tutto confermato... per me potrebbero averlo fatto anche a 0°...
, anche se facendo qualche calcolo, sarebbe tutt'altro che impossibile.
Il 7950X X16 a def è 200W... e a def il mio non superava 80°... quindi mi farebbe ipotizzare che un 7800X3D possa arrivare a 100W di consumo tra gli 80° e 85° (CCD non a contatto dell'HIS).
Il 4nm offre -15° a parità di consumo, quindi nella stessa condizione un 9800X3D a 100W sarebbe tra i 65° e 70°, a cui si aggiungerebbe il vantaggio del CCD a diretto contatto con l'HIS... e se AMD ha affrontato i costi R&D di una impilazione "al contrario", non penso per un guadagno di -1°/-2°, penso più verso -5°.
E qui viene il discorso TDP, entrambi si 120W (7800X3D e 9800X3D), ma su quei 162W PPT, il 7800X3D quanti ne sfrutta? 100W? Con un -20° (stimati), il 9800X3D potrebbe arrivare in tutta tranquillità a 130W PPT (visto che il mio 9950X a 260W è tra 80° e 85°). Infatti si parla di +200MHz a def.
Non è più 9700X a 88W PPT vs 7700X a 142W PPT, ma 9800X3D a 130W+ PPT vs 7800X3D a 100W PPT (?), con Zen5 +10/11% di IPC, + 4% di frequenza... e magari con selezione 9800X3D migliore del 9700X.
P.S.
Attenzione che Zen4X3D perde meno prestazione rispetto alla perdita di frequenza vs i Zen4 lisci, quindi comunque la L3 3D un qualche cosa guadagna sempre, anche su programmi non L3 dipendenti.
Ovvio che nel momento in cui un 3D non perderebbe nulla in frequenza, quel guadagno, seppur minimo (+1%?), alla fine te lo ritrovi.