hai giù un'idea su quanti gradi di angolo di campo ti servono per le foto?
perchè in questo modo riesci anche a capire che cosa cercare, ti allego un'immagine che equipara i mm della lente (sul full frame, poi ci torniamo*) ai gradi dell'angolo
^^ cliccami x ingrandire
una volta stabilito l'angolo (es. 100°), o il range (es. da 80° a 160°) poi puoi dedicarti alla ricerca del miglior compromesso corpo+lente tra qualità, ingombri e spesa
* dalla tua premessa penso che tu sappia già come cambiano gli angoli tra sensori full frame e apsc, ma nel dubbio..... su apsc è il sensore che determina il fattore di crop (1,5x o 1,6x) quindi una lente (ff o apsc che sia) messa davanti ad un sensore apsc si comporterà come se i suoi mm reali fossero 1.5x (o 1,6x) di quanti serigrafati sulla lente stessa
per capirci, al di la di possibili problemi di attacco o di vignetting:
- una lente nativa full frame da 50mm su corpo full frame si comporta come 50mm e con un angolo di 46°
- la stessa lente nativa ff da 50mm posta su un corpo apsc si comporta come se fosse da 75mm (50x1.5) con un adc di circa 32°
- una lente nativa apsc da 50mm su corpo full frame si comporta come 50mm e con un angolo di 46°
- la stessa lente nativa apsc da 50mm su corpo apsc si comporta come se fosse da 75mm (50x1.5) con un adc di circa 32°
quindi è il sensore che determina l'angolo di campo
tornando a te e senza ancora consigliarti nulla, possiedo (mi sa ancora per poco) un corredo apsc sony a6500 e come grandangolo per interni (chiese/musei/ecc) uso con soddisfazione una Venus Laowa 9mm ƒ2.8 Zero.D (ovvero rettilineare con pochissima distorsione) che come angolo inquadrato corrisponde a circa 14mm e quindi circa 114°
bene, ora lasciando da parte un attimo la teoria ecco alcune lenti a caso (ff, tanto poi per il crop abbiamo capito) a vario millimetraggio e cosa si ottiene:
V Laowa 9mm ƒ5.6 --->
flickr
V Laowa 15mm ƒ2.0 --->
flickr
Sigma 24mm ƒ2.0 --->
flickr
^^ cliccami links
ciao ciao