In effetti una clonazione 1:1 potrebbe essere più gravosa di un backup; poi dipenderà dalla dimensione dei segmenti. Ed il test riguarda '60 second runs of overwriting the same file in 256MB sequential chunks. ' Nei backup/clonazione i segmenti sono ben più grossi.. boh...
Qui ci sono stati ulteriori test di NVME e SATA:
https://pcpartpicker.com/forums/topi...ent-variations
E quel tuo KC3000 / (è lo stesso del Fury?) se fosse usato come destinazione, sarebbe comunque perfetto: in pratica non subisce degradazioni nei test.