L'articolo mi lascia un po' perplesso.. Leggo:
"con il brand Nothing direttamente che con il sotto brand CMF proponendo comunque degli ottimi device a prezzi comunque concorrenziali se non anche minori degli altri ,a migliori nel rapporto qualità/prezzo"
Ma io ricordo che il Nothing Phone 1 è stata la VERA RIVOLUZIONE tecnologica negli ultimi 100 anni. Ricordo chiaramente che c'era un modo di comunicare PRIMA e DOPO il Nothing Phone.
Ora, declassarlo e descriverlo come un "ottimo device a prezzi comunque concorrenziali se non anche minori degli altri, e migliori nel rapporto qualità/prezzo" mi sembra molto riduttivo.
