[andbad]

Originariamente inviato da HW2021

@nebula34



I processori AM486 di AMD erano a tutti gli effetti dei cloni degli intel 486SX chee hanno persino superato i 133 MHz raggiungendo i 150 MHz con un clock di bus a 50 MHz (moltiplicato per 3).

I 486SX di Intel erano i processori più economici privi del coprocessore matematico incorporato, ho quindi precisato che gli AM486 di AMD erano a tutti gli effetti dei cloni dei 486SX di Intel perché avevano il coprocessore incorporato creato ex novo da AMD ma che di fatyti era penalizzato a prestazioni nei calcoli in virgola mobile rispetto ai 486DX di Intel (i DX avevano il coprocessore matematico incorporato), ma le prestazioni nei calcoli non in virgola mobile dei cloni di AMD erano molto simili a quelle dei primissimi processori Pentium

Del resto forse a molti sfugge il fatto che AMD in un remoto passato collaborava con Intel nel progettare la'rchitettura dei processori e produrli.

Fu quando AMD decise di continuare per la sua strada e creare inn proprio i processori che intel citò AMD in tribunale per impedirgli di clonare i suoi processori addirittura impedendogli di utilizzare la medesima nomencaltura/denominazione

Intel perse clamorosamente la causa contro AMD e la sentenza del giudice era tutta a favore di AMD in particolare
il giudice si epresse nella sentenza che la denominazione di un processore numerica (486, 386, 286 ecc ecc per capirci) non può essere soggetta a copyright

Fu così che intel decise di nominare i 586 Pentium, senza tale sentenza molto probabilmente avremo continuato ad assistere per anni a processori nominati 586, 686, 786, 886, 986, 1086 ecc ecc

Dopo la predetta causa AMD abbandonò la clonazione dei 486 di intel e cominciò a produrre le architetture dei propri processori in proprio e il suo primo processore fu il K5 che superava in prestazione nei calcoli non in virgola mobile i corrispondenti Pentium ma nei calcoli in virgola mobile non reggevano minimamente il confronto ...


Comunque tornando all'articolo, in effetti per i 486DX di Intel era persino particolarmente gravoso gestire Windows 95, figuriamoci Windows XP con l'architettura NT (NT sta per New Tecnology) ... Indovinate un poco chi è il padre di Windows NT capostipite di Windows 2000, XP, Vista, 7, 8, 10 e 11? Era OS/2 Warp di IBM creato comunque dalla stessa Microsoft a seguito di un accordo con IBM stessa.

Quelli si che erano bei tempi dell'informatica quando non era alla portata di porci e cani ....

Per contro i primi Pentium era ben meno di 233: il primo era a 60Mhz.

By(t)e