Quote:
Originariamente inviato da Wrib
|
La questione è che la gente confonde il fatto che uno venga denunciato/indagato/incriminato per qualcosa, col fatto che poi quella persona sia ritenuta effettivamente colpevole di quella cosa. Perciò quando un quotidiano scrive che il padrone di un cane è indagato perché il ladro lo ha querelato perché è stato morso, la gente arriva a conclusioni affrettate. Oltre al fatto che spesso e volentieri sono i quotidiani che rendono la cosa fuorviante, mettendo in prima pagina che uno è indagato ma successivamente omettendo (o non dando altrettanto risalto) l'assoluzione o la fine delle indagini preliminari per non sussistenza del reato.