View Single Post
Old 21-02-2024, 20:36   #17
randorama
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2013
Messaggi: 9628
Quote:
Originariamente inviato da AlPaBo Guarda i messaggi
Non per difendere chi ha scritto l'articolo, ma il punto critico è



Detto in soldoni, non hanno fatto il ragionamento semplicistico che tu e molti altri pensate, ma hanno approfondito il problema. L'attività è meno faticosa, ma più lunga, e il consumo energetico è superiore.

Va anche evidenziato che una attività meno intensa ma più lunga è preferibile per vari motivi. Camminare per un'ora è meglio che correre per venti minuti.

Poi, naturalmente, queste ricerche vanno ripetute e approfondite. Niente esclude che prima o poi qualcuno dica il contrario: ma deve essere fatto sulla base di esperimenti e analisi, non di ragionamenti ingenui, perché il "buon senso" non ha valore nella scienza.
beh, allora ti rivelo un trucco spaziale. click sulla levetta del cambio, mandi la catena su una corona con più denti, ottieni lo stesso risultato.
randorama è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1