Ho avuto una discussione con Acegranger a riguardo,sembra che solo Nvidia porti novità etc ma poi non ho voluto continuare il discorso,gli ingegneri hardware e software sanno quali sono i problemi e le teorie da risolvere,un po' come il memristore o altro,anche negli effetti grafici se non ci arriva prima uno,non è detto che l'altro ci stia già lavorando,un esempio è tress fx,sono sicuro che se non lo avesse lanciato AMD ,lo avrebbe lanciato Nvidia dopo un mese e due,il ray tracing?
Lo avrebbe lanciato Intel per prima se larrabee non avesse avuto tantissimi problemi,Pat a suo tempo era convinto che avrebbe portato per primo l'RT commerciale,ma i problemi di larrabee erano effettivamente grandi a quel tempo.
Dipende cosa conviene fare e se si è commercialmente pronti,Nvidia nella grafica ha le spalle larghe,quando ha lanciato lo pseudo RT (ed è ancora così) ha fatto una scommessa,se i programmatori e clienti non fosse interessato nulla di questo effetto,probabilmente le serie 3000 e 4000 sarebbero solo raster ma avendo l'80% del mercato in mano,si sono fidati di lanciarlo.
Sicuramente AMD sta svolgendo un buon lavoro e pure Intel, però ora come ora,le serie 4000 sono in vantaggio prestazionale,non così distaccate ma sono lì davanti agli altri.
|