Quote:
Originariamente inviato da !fazz
da me si dice: piotost che negot le mei piotost (ovviamente bisogna calcolare il tco del sistema ma se positivo perchè non farlo?) alla fine il metano serve sempre e ne importiamo tantissimo con moltissimi problemi anche di natura geopolitica
|
Se uno è ricco può pure produrre energia in perdita come succede per le aziende come Netflix o ChatGPT o altre, prima produci in perdita e poi quando le pecore sono dentro il recinto alzi i prezzi e cominci a guadagnarci.
Quindi se hai un sistema energetico che sostiene l'economia come il petrolio o il carbone o il gas allora puoi pure dire che è meglio piuttosto che nulla o meglio accontentarti di avere più soldi di quanto spendi anche di 1 euro.
Se invece parti dal presupposto di non avere gli idrocarburi e di essere nell'800 quando si seminava grano e dopo un anno si raccoglievano (nelle annate buone) 5 volte i grani che si erano seminati (EROEI=5) allora capisci che per andare verso una società industriale o comunque avanzata devi fare molto meglio di 5 e i ricercatori parlano di 10 per la nostra società. Vuol dire che se tutta la nostra economia fosse sostenuta solo dal "piotost che negot le mei piotost" cadremmo nella società dell'800, con malnutrizione, epidemie, carestie e distruzione totale della nostra società industriale.
Invece c'è il petrolio e i suoi fratelli che sostiene tutto, quindi possiamo dire che "piotost che negot le mei piotost".