Quote:
Originariamente inviato da makka
aggiungo che è dai tempi dei dischi IDE che condividevano lo stesso canale (uno master e uno slave) che un disco "lento" influenzava le prestazioni anche di uno più veloce...
ma si parla di 20 anni fa.... il tuo assemblatore forse è rimasto un po' indietro !
|
O forse intende la reattività generale, e il post all'accensione leggermente più lento; comunque un hd perde tempo ad essere acceso ed operativo (pochi secondi, ma con le generazioni attuali anche 1ms di ritardo è una apocalisse
)
Non dimenticherei anche il caro windows e ,spesso, l'abitudine a gestire aggiornamenti un po' alla carlona sbattendo i files un a casaccio sugli hd.