Quote:
Originariamente inviato da djfix13
switch = gameboy gigante...nulla più; benissimo per Mario e Zelda ma oltre non si va.
Cosa che però non sorprende perchè Nintendo, al di la del successo che ha, non ha mai investito fortemente sull'hardware: basta ricordare Sega GameGear e... una quasi presa per il c... con gameBoy color (non illuminato!!!), due pianeti diversi ma alla fine ha vinto Nintendo non si sa perchè.
|
Sì proprio la stessa cosa!
Ma perché vi azzardate con sti inutili paragoni, la Switch è semplicemente una console meno potente delle altre, e basta.
Infatti molti di quelli che si lagnano, è che a pari prezzo si ha un gioco di qualità inferiore (e c'hanno ragione direi).
Oltretutto dopo decenni di DS/3DS, mi tiri fuori il GB.
GG perché ha perso con il GB?
Semplice, richiedeva più batterie e durava di meno, questo , per quanto possa esser stupida la cosa, pesò tantissimo per le tasche di tanti ragazzini (o meglio genitori) di allora.
Ma anche a parità di batterie è difficile dirlo se il GG avrebbe fatto meglio.
Oltre il fatto che la "guerra" Nintendo VS Sega , la porto a casa la prima.
E ti parla uno che ha sempre avuto più interessi sui giochi che le console in se.
Quote:
Originariamente inviato da piwi
Meno batterie necessarie / maggiore autonomia; parco giochi più vasto; Tetris contro Columns !
|
Infatti, e cmq chi ha vissuto quel periodo se lo ricorda bene sta cosa. Di tot. amici e conoscenti avuti all'epoca, ne avrò conosciuti 2 con il GG. E quando lo vidi la cosa che mi interessava di più, non erano i giochi, ma il TV Tuner.