Quote:
Originariamente inviato da bio82
come un 12900k ma senza richiedere dissipazione.. il 12900K che avevo sotto la scrivania faceva 250W sotto sforzo...
inoltre scrivono che è a basso consumo (che corrisponde al fatto che abbia dissipazione passiva)...
immagino i vantaggi siano questi...
una cosa che mi lascia perplesso è che indicano come tecnologia 65 nm nell'infografica.. parlano di qualcos'altro? nell'articolo è segnalato il processo a 12 nm (che mi sembra decisamente più sensato)
bio
|
Non me ne intendo, ma interposer mi lascia pensare ai collegamenti tra i core e i pin.
By(t)e