Quote:
Originariamente inviato da AlexSwitch
E perchè mai un Governo di una Nazione, quindi la collettività, dovrebbe pagare quasi integralmente gli investimenti e gli errori di un privato ( nello specifico quelli fatti dalla gestione precedenti di Gelsinger in Intel )?
Se paga, usando quindi i soldi raccolti da tasse ed imposte, deve decidere al pari se non più degli azionisti privati fino a quando i benefici non abbiano ripagato il capitale investito.
Comunque sia gli USA non hanno la mentalità italiota di usare i fondi pubblici per riempire le tasche dei " capitani coraggiosi " che puntualmente se li giocano in finanza allegra... Il loro " Chips Act " c'è già e mette a disposizione di tutti i player di mercato una immensa linea di credito agevolato per investimenti mirati... Credito non finanziamenti a fondo perduto!!
|
Intel è una risorsa di tipo strategico, è l'unico grande produttore che non produce in Oriente.
GF è inferiore oltre ad avere una maggiore produzione in Cina rispetto a Intel.