[roccia1234]

Originariamente inviato da quartz

Il motivo è stato detto: consumo di suolo.

Diciamo che:
- sicuramente una singola solar farm su un'area ben delimitata e contigua è molto più economica da realizzare e semplice da gestire rispetto ad avere pannelli sparpagliati su tetti e capannoni con più proprietari e con altre infrastrutture che interferiscono.

- il suolo non è veramente impermeabilizzato, quindi volendo si potrebbe ripristinare al suo stato originale, nel caso si cambiasse idea o l'impianto diventasse obsoleto

E' pur vero che:
- l'impatto visivo e sul paesaggio c'è ed è innegabile

- quei terreni, anche non fossero adatti all'agricoltura, ospitano comunque specie vegetali e animali, e quindi biodiversità. Quindi c'è anche un impatto ambientale concreto, e non solo visivo.

Vale comunque la pena? Economicamente di sicuro. A livello ecologico/ambientale probabilmente anche.

Ma personalmente non gioisco nel vedere ettari di terreno sacrificato quando in tutta italia abbiamo enormi capannoni e aree industriali dismesse che rimangono tali spesso per problemi puramente burocratici.

THIS