|
Ti ringrazio per la risposta.
Concordo con te che in caso di 'sostituzione' il clone dovrebbe essere qualitativamente uguale o migliore. Ma non č questo lo scenario.
Ma il punto debole del backup (che comunque viene anche effettuato ma su HDD nel caso specifico), č che richiede una eventuale operazione di ripristino che di per sč richiede come minimo: 1) lungo tempo anche se trattasi di solo 1 TB e 2) altro supporto in cui effettuare tale operazione per ottenere di nuovo un sistema funzionante.
Il clone - a paritą di data di creazione rispetto ad un backup - invece č in grado riottenere in tempi minori il ripristino dell'operativitą con una semplice sostituzione del dispositivo difettoso.
In ogni caso l'orientamento č quello di avere un clone su SSD e non HDD.
Da qui il dubbio posto sopra. Non ci sono dubbi che in sč per sč il clone sia desiderato.
|