Quote:
Originariamente inviato da blobb
1) si c'è stato un colpo di stato ad opera dei russi per estromettere un PDR "filorusso" e mandare al potere filonazisti finanziati dagli USA, che volevano far fuori la popolazione russofila... giusto?????
|
No sbagliato emanipolatorio...la solita propaganda russa che non ha riscontro fattuale. L'argomentazione dei governo filonazista usata per l'invasione si scontra con il fatti:
1) In Ucraina il seguito delle formazione di ultradestra sono molto limitate. Nelle ultime elezioni parlamentari Svoboda (piattaforma che riunisce lo spettro dell’estrema destra ucraina) ha preso il 2,15% dei voti su base nazionale.
L’unico candidato entrato in parlamento è Oksana Savchuk, eletta al collegio 83 di Ivano-Frankivsk.
Il famigerato reggimento Azov prima della guerra contava circa 3000 persone mentre il partito Svoboda conta 15.000 iscritti. Ucraina ha circa 44 milioni di abitanti. Quindi è ridicolo parlare di "filonazismo" quando non ha un seguito nel paese.
Se vogliamo parlare di nazismo dovremmo parlare degli estremisti di destra russi che hanno cooperato strettamente con i servizi segreti russi ed erano stati usati per innescare il conflitto (cosa confermata anche da Igor Girkin e Marat Gabidullin) a cominciare dalla Wagner dove l’elemento neonazista è predominante nell’ideologia dell’organizzazione e dei suoi leader fin dalla sua nascita. Lo stesso nome “Wagner”, voglio ricordare, è stato scelto in virtù dell’ossessione di Utkin per l’immaginario e la storia naziste
Questo studio trova conferma anche in tutti i rapporti sul Donbass delle varie organizzazioni umanitarie
2) Dopo la fuga, o meglio il passaggio in Russia da parte delle forze speciali russe, di Yanucovich ci sono state ben 2 elezioni regolari: prima Poroshenko e poi Zelensky che diventa Capo di Stato con oltre il 75% dei consensi in un’ondata di “anti-casta” che ricorda l’ascesa dei Cinque stelle in Italia. Non è esattamente quello che accade in un colpo di stato.
Tra l'altro Zelensky è ebreo all'inizio è stato accusato di essere filorusso perchè avrebbe ricevuto finanziamenti per la campagna elettorale i da Vladislav Surkov, consigliere di Putin di lunga data, e dal miliardario russo Konstantin Malofee...cosa che stona parecchio con la propaganda russa che lo vorrebbe filonazista e finanziato dai russi.
Quote:
Originariamente inviato da blobb
2) a piazza maidan gli spari sono partiti dall'edificio occupato dai manifestanti ed usato come quartier generale (hotel ucraina ) , ci sono testimonianze di reporter che all'epoca stavano in piazza per seguire gli eventi, uno in particolare
era della BBC che ha visto e filmato la provenienza degli spari, ma vabbè per te sono cose insignificanti l'importante è fare propaganda
|
Il sentito dire di un reporter non prova assolutamente nulla.
Tra l'altro se c'è una cosa in cui eccelle la Russia perchè ne ha fatto abbondante utilizzo in questo conflitto sono gli attacchi "falsi flag" con il preciso scopo di far cadere la colpa sugli avversari.
Quote:
Originariamente inviato da blobb
3) il parlamento semplicemente non aveva il potere di destituire il PDR , non è contemplato dalla costituzione ucraina come te lo devo dire in giapponese???
|
Più che in giapponese tu lo potresti dire anche in cinese e scommetto che ti più vicino ideologicamente
Il fatto che è stato destituito DOPO essere stato prelevato dalla forze speciali di Putin: fatto gravissimo che evidentemente prova la collusione stretta con Mosca e reale: al di là di tutte le chiacchere e supposte prove su un ipotetico golpe di sicuro quello era un burattino palesemente pilotato da Mosca e giustamente è stato destituito perchè per qualsiasi stato l'ingerenza esterna è inaccettabile.
Dopo ci sono state e te lo ripeto 2 elezioni regolari con alternanza di forze politiche non è quello che accade dopo un golpe.
Riguarda alla questione della Nuland e dei 5 miliardi qui c'è un ottimo fact checking di facta
https://facta.news/notizia-falsa/202...to-in-ucraina/
Riguardo poi a tutta questa disponibilità nel credere nella spazzatura proposta dalle Russia ti faccio notare che i sovietici prima e i russi poi chiamano in modo giustamente dispregiativo "utile idiota" chi vivendo al sicuro e garantito dalla democrazia e dalla libertà di parole si fa sponsor per la propria propaganda che sapevano benissimo essere costituita da un mucchio fumante di palta.
La cosa veramente scioccante è che se ai tempi questi soggetti potevano trovare nel ideologia marxista staliniana qualche giustificazione perchè traslava la lotta di classe in lotta tra stati capitalisti e stati socialisti oggi questa cosa fa ridere i polli visto che la Russia attuale con il socialismo non c'entra nulla e non puo' neanche essere indicato come un regime che salva i deboli e gli umili della terra
...poi se non ti piace la democrazia e hai una passione sfegatata per i regimi dittatoriali hai una grande occasione: se vai a combattere per la Russia per 6 mesi puoi prendere la cittadinanza (...se sopravvivi).