Quote:
Originariamente inviato da mikael84
Beh non è tanto distante la liscia.
Certo tra 4090ti e 4070 c'è la stessa differenza tra 3080 12 e 3060, oltre 2x in 4k, e la 4070 dovrebbe avere perf da 3090.
E' innegabile che la fascia medio bassa di AMD è incasinata contro Intel.
I costi se li sobbarca tutti la fascia bassa.
Considera l'I/O che aumenta 3 volte il costo. Sono 125mm2 di I/O, e per farti un esempio la 6500xt di AMD ha un die di 107mm2, quindi meno costoso.
A questo aggiungi un CCD, che costa circa 1,8 in più rispetto i 5x, più tutto l'interposer per il collegamento.
Fatto ciò, tra 7700xt e 7950xt, la differenza sta solo in un CCD da 50$.
Di contro, se la alta regge benissimo i costi, e combatte alla grande con intel, in fascia media, un 13600k. avrebbe 20 thread vs 16, e si ipotizza circa 350$, quindi potrebbe essere realmente il best buy sulla fascia media, costringendo AMD ad una politica di abbassamento drastico.
Mi scuso per L'OT era giusto per chiarire.
|
indubbiamente il metono chiplet e i\o unico premia la fascia alta più semplice da produrre , ma se fa dimenticare l'esistenza della fascia bassa e media forse sarebbe stato il caso di pensare anche di abbinarci altro .
finiti gli avanzi am4 cosa fa abbandona le masse come ha fatto 1 anno e mezzo fa?
oppure uscirà dal cappello il 5600 liscio con igpu tagliata e frequenze minori come salvascarti a 199 euro?
cmq si siamo ot