View Single Post
Old 05-08-2022, 21:34   #7
tuttodigitale
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4360
non capisco il commento di cignox.
si lamenta di aver trovato una occasione per la 250D
di non poter accoppiare un 17-70 f2.8 ad una reflex
che non vuole spendere tanto ma se avesse avuto Nikon si sarebbe fiondato su un 16-80 da oltre 1000 euro.

le alternative al 17-70 ci sono: 17-50 VC tamron e 17-55 IS canon, il secondo eccezionale anche nei confronti del buono 17-70 C.

Ti consiglio di affiancare, per quello che se ne dica, alla buona ottica in kit un obiettivo a focale fissa..

infatti la qualità degli obiettivi kit di oggi non hanno nulla a che fare con quelle di diversi anni fa....

Non per sbaglio l'obiettivo Canon dato in kit con le 300d-400d veniva chiamato ciofegon, ed erano macchine che venivano vendute a 1000 euro...con simili obiettivi anche un Sigma 18-55 f/3.5-5.6 da 150 euro poteva avere un senso.

Oggi gli obiettivi kit fanno pure meglio del 16-85 alle focali comuni....obiettivo che è bene ricordarlo costava 700 euro.

PS non si dovrebbe mai comprare una fotocamera senza valutare il sistema.
tuttodigitale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1