il rischio è che il tipo che di fatto comanda Rocky Linux e la fondazione che c'è dietro si faccia ingolosire un'altra volta da qualcun'altro come fece con Red Hat nel 2014... e poi si sa come è finita. e rocky pare governato secondo lo stesso identico modello che fu del primo CentOS.
dal punto di vista della governance Alma ha una filosofia opposta, board indipendente, proprietà condivisa e mutua responsabilità.
con tutti i pro ed i contro del caso, beninteso.
francamente io starei alla finestra un altro po' e vedere come evolve davvero la cosa. anche perché comunque la si rigiri, l'ecosistema RHEL una botta l'ha presa, e la fiducia di tanti è già andata ormai.
mettiamoci pure l'evoluzione della nicchia dove questi prodotti trovano ragion d'essere: gli OS, su ferro o vm che sia, stanno perdendo sempre più di centralità.
__________________
ds/dev, del resto non me ne intendo
|