Quote:
Originariamente inviato da Sh0K
Eticamente non lo trovo comunque corretto : - *Microsoft offre il servizio a CAIO a pagamento suggerendo software scritto gratuitamente da TIZIO secondo licenza GPL
- *Microsoft ha un'entrata derivante da CAIO, ma TIZIO non riceve 1 centesimo
- *Nell'ipotesi che TIZIO è consapevole di tutto ciò, che senso ha per lui scrivere codice su questa piattaforma?
- *Se il servizio deve rimanere a pagamento IMHO, TIZIO DEVE percepire ciò che gli spetta ma credo che questo va contro le licenze GPL.
PS: non ho letto i termini di Copilot, ho solo espresso i miei dubbi
PPS: mi aspetto un'internvento acceso di Richard Stallman |
molte licenze open, obbligano "solamente" chi riutilizza il codice, a dover dichiarare da qualche parte che il progetto usa il codice del progetto z e eventualmente, includere copia della licenza originale
Quindi non è un problema usare quel codice senza pagare, ma che, se non lo dichiari da qualche parte, puoi passare guai legali