View Single Post
Old 15-05-2022, 12:58   #84659
mikael84
Moderatore
 
L'Avatar di mikael84
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 22704
Quote:
Originariamente inviato da fraussantin Guarda i messaggi
Non è neanche la prima volta che lo fa.

Vedi per esempio la 2070 che era di fatto un tu106 da 2060. Poi arrivo la vera 2070 con la ti e il cut del 104
Li cambiò nomenclatura, però sostanzialmente il chip era tarato giusto, ovvero metà dei cuda.
4608/2304. Esempio pascal 3840/1920.
La x60 è praticamente sempre stata 1/3 dei cuda, esempio pascal 3840/1280, maxwell 3072/1024. Paradossalmente quella 2060 era quasi una x70 (la vera x60 era la 1660).

A sto giro, ti vende la x80, con praticamente la metà dei cuda, come fosse appunto una classica x70.

In rapporto a turing sarebbe:
AD102: 18432 cc
AD104: 12288 cc
AD106: 9216 cc (la 4080 si colloca qua praticamente, con qualche cuda in più).
__________________
Ryzen 5800x3D - Msi B450TH - Corsair 32gb 3600 lpx - Red Devil RX 9070XT - samsung 860 pro 1tb - 4tb storage - Acer g-sync xb270hu - AOC CU34G2XPD - MSI MPG A850G atx3.0
mikael84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso