Quote:
Originariamente inviato da Darkon
600W spero sia semplicemente l'energia massima che sulla base del tipo di connettore e non il reale consumo.
Ormai si stanno facendo passi indietro pazzeschi e non è tollerabile avere componentistica che fra nuove CPU e GPU manca poco ci vogliono 2 alimentatori.
Senza contare che tutta quell'energia diventa in parte calore e praticamente hai un radiatore in casa.
Capisco che sono arrivati forse a un punto in cui ormai fare differenze prestazionali importanti comporta scelte particolari ma così è ingestibile.
|
E' chiaro che i nuovi PP non permettono più quei balzi ch si facevano un tempo, però andare di forza bruta per aumentare le prestazioni funziona solo fino a un certo punto. Non può continuare all'infinito.
Prima o poi devi fermarti, altrimenti la prossima generazione che si fa, si arriva a 1200W?
Comunque, quando si fermeranno avremo schede con consumi che si riducono ma stesse prestazioni e si scateneranno le polemiche opposte tipo " che progresso inutile quello di fare schede con meno consumi ma prestazioni uguali"
Non c'è movimento meccanico (tranne le ventole) per cui TUTTA l'energia assorbita finisce in calore.
Quote:
Originariamente inviato da coschizza
perche non puo consumare di piu?
|
Perché ne vendi 10 di schede che oltre a consumare come un forno elettrico richiedono un sistema di raffreddamento a liquido per non fonderti il case.
Senza tenere conto della densità di energia dissipabile da un chippetto da 600mm^2.
A meno che non parliamo di MCM anche per Nvidia.
Quote:
Originariamente inviato da Peppe1970
Si, ma dove sono?  |
Appunto, non esistono, per cui sono il top dell'ecologia!
Quote:
Originariamente inviato da argez
Scaffale a prescindere a questi consumi. E mi stupisco che la stampa di settore non gli salti addosso come facevano anni fa con le radeon x2 che erano dei pozzi senza fondo per i consumi.
|
Se i consumi saranno quelli, sono sicuro che gli salteranno addosso.
Intanto qui si parla di rumor di rumor provenienti da leakers che anche in passato ne hanno dette (chi si ricorda il traversal co-processor di Turing?)
La questione consumi è sempre di tipo relativa: se per fare 100 consumo 1000 e sono l'unico che può fare quella cosa, nessuno può dirmi che 1000 è tanto o poco. Se invece sul mercato c'è qualcun altro che per fare lo stesso 100 consuma 500, allora sì, le critiche sono tutte meritate.