View Single Post
Old 08-02-2022, 11:05   #15
Personaggio
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2013
Messaggi: 2774
Quote:
Originariamente inviato da mrk-cj94 Guarda i messaggi
che ne è di informarsi prima di scrivere?
il caso è nato proprio perchè la ex ha postato video e audio delle violenze (poi rimossi dalla plizia in quanto prove investigative)
Anche in presenza di video e audio, un imputato resta innocente per 3 gradi di giudizio. Tuttavia sospenderlo come calciatore è una scelta condivisibile, come anche rimuoverlo da un videogioco.
Ripeto che quegli audio e video mostrano delle immagini private con telecamera in vista, non nascosta. E siccome per esperienza personale quando stavo con un ninfomane 25 anni fa, spesso mi chiedeva di trattarla come una puxxana o di simulare una violenza con lei che recitava perfettamente il ruolo di una che stava per essere violentata. Nella metà degli anni 90 non c'erano social e la mania di riprendere tutto, altrimenti avrebbe sicuramente voluto riprendere tutte le scene.
Di donne cosi, sebbene una forte minoranza, ce ne sono e sono cmq tante.
Fosse un caso di una coppia qualsiasi non ci penserei nemmeno e considererei colpevole il violentatore, non ci sarebbero moventi a sufficienza, ma quando ci sono in mezzo persone famose ricche o loro figli, c'è sempre il dubbio che sia una strategia per prendere un bel po' di soldi.
__________________
CPU: Intel i7 7700K 4GHz; GPU: Nvidia GForce GTX1080 8GB (MSI ARMOR 8G); RAM: 2x16GB Corsair Vengeance LPX; SSD: Sandisk 250GB+2TB; HDD: 4TB Seagate Barracuda; MTB: Gigabyte GA-Z170X-Gaming 7; MNT: Acer Predator 35" Z35P UW-QHD; CASE: Corsair ATX 780T; Raffreddamento CPU: Corsair Hydro H115i 280mm NAS: Synology DS1513+ 30TB; Int: 1000@750Mbps (FTTH Fastweb); TEL: OnePlus Nord 2 5G; Steam: [SMC] BIGC@T
Personaggio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1