[cdimauro]

Originariamente inviato da coschizza

evidentemente è una tecnologia che non da tanti vantaggi in tutti i casi i e costa troppo.
Una cpu da gaming non deve essere una top di gamma basta una cpu che vada anche la metà per coprire l'esigenza del 90% delle persone altro che 3d cache, questo è puro marketing

Infatti. Lo dicono pure loro qual è il vero motivo:
"3D V-Cache è una tecnologia costosa"

Il resto, come hai già detto, è puro marketing...

Originariamente inviato da Gyammy85

Serve ad avere il primato nel gaming, dato che gli attuali 12 e 16 cores sono comunque ancora al top in multithreading...inutile spremere più di tanto il limone quando si può lavorare con calma alla next gen, è una strategia sempre vincente

Falso. Anche il multi-threading Alder Lake va mediamente meglio rispetto ai 12 e 16 core della concorrenza.

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

L:"Hey Mark, hai visto cosa ha tirato fuori Intel con ADL?"
M:"Già, ci surclassa nel ST e i giochi vanno a nozze con quella tecnologia"
L:"Cosa possiamo fare?"
M:"Purtroppo Zen4 è in ritardo.. maledetti 5nm. Non abbiamo niente per dimostrare che abbiamo una CPU super veloce nei giochi anche noi"
L:"Ma quella cosa di montare la cache sui die per gli EPYC per aumentare le prestazioni dici che non può essere utile?"
M:"Mmmm.. potrebbe, ma è costosa, e consuma più energia Cosa sei andata a dire che non lo faceva nella intervista l'anno scorso?
L:"Va be', non è che dobbiamo inondare il mercato di una soluzione sottocosto, ci basta presentarla e farne un migliaio di esemplari tanto per far vedere che esiste. Due bench ad hoc che coprono il problema del taglio delle frequenze, e siamo a posto"
M:"Ottima idea, così il mercato ne parla, usciranno dei test con le barre colorate più lunghe di quelle di Intel (forse) e per un 9-10 mesi siamo a posto, almeno fino a che non arrivano i 5nm"
L:"E se la cosa dovesse andare un po' per le lunghe, perché temo che entro Gennaio 2023 non avremo gli Zen4 sugli scaffali con relativi chipset e schede madri che coprono tutte le fasce, potremmo immettere anche i 5950X con la stessa tecnologia, tanto i die sono gli stessi e allunghiamo ancora un po' di più il brodo"
M:"Si, però i costi sarebbero elevati"
L:"Oh, ancora con questa storia? Vorrà dire che ne faremo 500 invece di 1000 e bon, la perdita finanziaria sarà più che compensata dalla pubblicità positiva che ci faremo prima del lancio di Zen4"
M:"Te sì che sei furba come una faina!"

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

P: "Hey Greg, hai visto che cosa ha fatto Apple?"
G:" Già, quei core sono mostruosi"
P: "Dobbiamo preoccuparci?"
G: "Eh, direi di sì. Vanno un po' di meno dei nostri ma consumano un decimo"
P: "Ma che hanno che i nostri non possono?"
G: "Sono realizzati senza preoccuparsi della retro compatibilità e inoltre sono senza HT"
P: "Senza HT? Ma quindi, si può andare veloci anche con un solo thread per core?"
G. "Ovvio, Pat! Dove eri quando dovevamo sfornare CPU Atom monothread con 2 PP di vantaggio sui core ARM per andare uguali e consumare comunque di più?"
P: "Stavo al mare a godermi il sole"
G: "Ecco, appunto, dobbiamo rimboccarci le maniche"
P: "Che c'è nel cassetto segreto?"
G: "Quello che aveva fatto studiare Bob"
P: "E che è?"
G: "Un core ultra efficiente, monothread grande un quarto di uno dei core nuovi super powa"
P: "E a che punto è lo studio?"
G: "E' finito. la CPU va come uno Skylake consumando la metà"
P: "E perché non è stato usato?"
G: "E come convinci il mercato che senza SMT si va da qualche parte?"
P: "Ah, facile.. lo si addestra.. facciamo una versione ibrida che implementa tutte e due le architetture e poi man mano sostituiamo quella che rende meno"
G: "Ah, tu sì che sei furbo come una faina!"

2.

P.S. Su Atom e HT non sono d'accordo, ma non è questo il contesto per discuterne.