Quote:
Originariamente inviato da Gyammy85
Si ma non raccontiamoci favole, i soldi e il successo li ha fatti influenzando il mercato gaming e vendendo la roba gaming negli ultimi dieci anni, ma ci ricordiamo pascal vs vega che appena si parlava di teraflops partivano le risate, "eh ma a noi il numeretto non interessa vogliamo gli fps"? sta storia dell'ia è molto più recente delle "gpu gaming che possono fare altro", non è stato lui sicuro a pensarci per primo dato che per molte gen le geforce in calcolo erano scarse rispetto alle radeon
|
Ma di che parli?
Parli dei numeri scritti sulla carta o delle prestazioni reali?
Perché le GeForce non solo non hanno mai avuto nulla da invidiare alle Radeon, ma sono anche state dotate (diversamente dalle Radeon) del supporto per poterci fare altro oltre che i "giochini".
manco le versioni professionali delle schede AMD hanno avuto questo privilegio, figuriamoci le schedine nate e vendute sottocosto per far girare i "giochini".
Quindi a parte gli inutili bench con le Radeon non potevi fare molto di più, mentre le GeForce hanno avuto un uso molto più diffuso nel mercato e oggi se ne vedono i risultati con decine di programmi ottimizzati per queste schede.
E GPGPU a parte, nato con il G80 e CUDA nel 2006 mentre AMD ancora cercava di far funzionare la VLIW ereditata da ATI, il DL e l'AI (soggetto di questa news) è un discorso completamente a parte in cui AMD non ha ancora capito l'importanza dopo 4 anni che Jensen ci ha investito pesantemente, con i risultati che vediamo (se vuoi vederli, se punti gli occhi solo sulla tua scrivania inutile parlare).
Però puoi continuare a cercare di elogiare AMD in qualche altro modo, vedrai che ti sentirai meglio nonostante qui si parli di "rivoluzione " e "capacità di prevedere il futuro", roba che AMD in questo campo ha ancora gli occhi chiusi.