Quote:
Originariamente inviato da rockroll
Anche per me, che provengo dal passato, sono sempre stati l'elemento principe di back-up di massa.
Il problema è la difficoltosa se non nulla aggiornabilità (risolvibile con artifizi come scrivere eventuali updates su altro supporto), ed in seconda battuta la lentezza di seek ovvero posizionamento per recupero dei dati voluti.
|
Non ti seguo "sull'aggiornabilità", a cosa ti riferisci?
Personalmente utlizzo nastro da sempre in ambito lavorativo, anche con l'avvento della virtualizzazione (oramai 15 anni fà) e del famoso Veeam, ho sempre tenuto la terza copia su nastro, anche perchè per lunghe retention è comunque più economico oltre al tema ransomware. Per quest'ultimo è imperativo espellere la/le cassette ogni notte al termine del ciclo di backup, altrimenti se si lasciano sul drive il famoso "air gap" non avviene e si è comunque esposti.
Per il discorso del "seek" se parliamo di restore di VM con LTO8 è davvero veloce, chiaro che non si disturba il tape per restorare office files come nel passato.
Per i costi, un singolo drive esterno SAS LTO8 Dell con maintenance 5 anni, pagato a Dicembre 3.400+iva. avevo valutato questi Overland/Tandberg, costano un po meno.
E' la prima volta che al refresh Hardware abbiamo scelto un singolo drive a fronte della library, costa un terzo, non si rompe mai e con la capienza di LTO8 per noi è più che sufficiente per i prossimi 5 anni.