Quote:
Originariamente inviato da the_joe
Per informazione, le dimensioni di un pixel di una reflex FF da 25mp sono circa 33,00um
|
in realta meno, si aggirano intorno ai 20, vado a memoria.
Ricordiamo anche che e' un DIAMETRO e quindi la luce che entra e' il QUADRATO della dimensione
un sensore da .6 entra .3 di luce
un sensore da 20 entra 400 (1200 volte tanto)
Inoltre tanti pixel poco spazio vuol dire diafonie a zone prato (meno luce).
e le 1200 volte diventano da paragonarsi come fossero almeno 2400
ma ricordiamo che che le webcam sofrono la diffrazione avendo diaframmi piccolissimi (1:2 su un 4mm e' mooooolto piccolo), di fatto la risoluzione con 1:2 sara' intorno al megapixel, non vedo proprio perché mettente 50.
Il discorso di unire 4 pixel e' una CAXXATA di dimensioni colossali. Se unisco 4 pixel non ho 4 volte la luce perche fra i pixel ci sono i separatori. Inoltre avro' piu' rumore (diafonia) se mi va bene unendo 4 pixel ho il risultato di 2 ma con il colore peggiore.
Vien da chiedersi perche non fare un numero di fotositi di 1/4 che diverrebbe MOLTO meglio.
Di fatto questo sensore e' un sensore imbecille che non ha senso alcuno per un uso consumer.