Quote:
Originariamente inviato da sbaffo
pare che ognuno voglia farsi il suo chip, non sono soddisfatti di Qualcomm o gli costa molto meno? direi la seconda, visto che i vari exynos, hisilicon, ecc. non sono meglio ma uguali o leggermente inferiori.
|
Qualcomm si fa pagare cara le sue IP e garantisce un supporto software "incluso nel pacchetto" limitato a qualche anno per driver e bsp (se si vuole un supporto più duraturo, mi sa che servono contratti aggiuntivi).
A quel punto superati certi volumi di produzione conviene produrre da se i SoC facendoli su misura, specialmente se si ha accesso alle IP di cpu e tutto il resto bypassando un intermediario.
Google deve comunque progettare da se le cpu per il suo cloud, altrimenti non potrà reggere la competizione con AWS, quindi ha ancora più convenienza a progettare da se anche i SoC per suoi altri dispositivi.