Quote:
Originariamente inviato da Personaggio
Il problema fondamentale è che oggi come oggi la qualità del calcio nella sua massima forma a livello nazionale è direttamente proporzionale a quanto sono disposti i tifosi a spendere per l'abbigliamento e gadget ufficiali, per andare allo stadio e per vederle in TV.
Perché le squadre di calcio comprano i giocatori forti in base ai fatturati che dipendono quasi completamente da queste tre cose.
Facciamo un paragone con l'Inghilterra.
Gli inglesi spendono 4 volte quanto spendiamo noi per vedere le partite in TV
5 volte per vederla allo stadio
20 (VENTI) volte per comprare gadget e magliette ufficiali (noi preferiamo quelle taroccate)
Questo solo considerando il massimo campionato.
Ma persino la Coca-Cola Championship (la Serie B Inglese) incassa più della intera serie A!
I diritti TV della CCC sono stati venduti per 400Mln (circa il 60% in meno della nostra Serie A, ma 20 volte la nostra Serie B)
Il bello si fa con il resto. la CCC incassa allo stadio il 20% in più dell'intera Serie A nostrana ed il triplo in merchandising.
Il giro economico della CCC è leggermente superiore a quello della Serie A!
Mi dite ma loro guadagnano più di noi, certamente ma non è questo il punto.
Il PIL procapite è 34K$ da noi e 43K$ da loro il 26% in + non 4, 5 o 20 volte in più.
La differenza sono le priorità noi spendiamo molti ma molti più soldi per esempio per l'alimentazione, per vestirci per le vaganze o per altri tipi di svago diversi dal calcio.
A mio modo di vedere noi spendiamo più con intelligenza noi che loro, ma alla fine ci ritroveremo sempre un calcio più povero
|
Si, ma la piove sempre... è ovvio che preferiscono guardare le partite in TV...
