Quote:
Originariamente inviato da marklevinson76
secondo me li vale tutti, ho visto diverse foto online è sembra davvero un ottimo obiettivo
|
Sembra anche a me, il punto è che vorrei più zoom per cogliere i dettagli più lontani ma il 18-200 costa parecchio di più e comunque non credo di ottenere chissà quanto in più in termini di zoom.
La questione è: posso fare a meno di portarmi dietro il 16-50 e il 55-210?
EDIT qui un ottimo video di confronto tra kit base e 18-135:
https://www.youtube.com/watch?v=-xAbL4Jk9go
Ancora non riesco a convincermi ad abbandonare il 210 e perdere quell'escursione in più.
Intanto vedo se trovo usato il 18-135, potrebbe davvero essere l'all-in-one che cerco. Il 18-200LE sebbene sembri un'ottima lente, a parte il prezzo più alto, è anche parecchio più grosso e pesante. Io difficilmente parto a fare uscite con attrezzatura fotografica e basta, in genere vado in giro e approfitto anche per fare foto, devo quindi potermi portare dietro il meno possibile in modo da avere tutto il necessario.
Di solito tra l'altro finisco quasi sempre per usare il 16-50 perché mi fa fatica cambiare sempre obiettivo. In africa durante il safari invece ho usato quasi sempre il 55-210 per fare foto agli animali e mi son venute delle gran foto.
Faccio anche foto subacquee e lì devo per forza usare il 16-50.